Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] appel de note, ponctuation et guillemet

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] appel de note, ponctuation et guillemet


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry vohl Light Motif <thierry.vohl AT online.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] appel de note, ponctuation et guillemet
  • Date: Sat, 8 Apr 2006 10:33:45 +0200

Title: Re: [typo] appel de note, ponctuation et guillemet
Désolé :

Oh, allez, pas tant que moi, hein !
ce n'est ni génial, ni (et encore moins !) la "seule référence" !

Ben si, justement... vu l'affligeant contexte franco-français.

Que conseiller d'autre de « trouvable » à des étudiants et ou des stagiaires (et je ne pête pas facilement mon Fournier, qui, côté désuet, est assez touchant lui aussi !) ?


O sancta simplicitas...
Il s'agit de la *marche* de l'Imprimerie nationale : excellent guide, certes, mais non exempt d'erreurs (on en découvre très vite...), ou de partis discutables

Oui, exemple, parmi d'autres, « la disposition des espaces avant ou après les signes de ponctuation »...

(ce qui est le propre d'une marche, justement), malheureusement souvent présentés comme des normes générales.

Le fait est que, vu l'indigence de la production orthotypographique française, cet opuscule paraît brillant.. Les grandes marches de référence anglo-américaines, ou allemande (sans parler de l'Espagne !) font tout de suite comprendre qu'on est TRES loin du compte, en France.

Que oui.
Le Rien existe. Ou presque. Nous le rencontrons.

Rappelons que le vénérable _Code typographique_, opuscule d'une bonne centaine de pages, était lui-même tiré d'un ouvrage nettement plus conséquent, dont il se voulait le condensé : j'ai nommé _Le Correcteur typographe_, de L.-E. Brossard ( 2 vol. , 1924-1934), de plus de 600 pages... Ouvrage parfaitement épuisé (y compris sa réimpression en fac-similé de 1971), et d'ailleurs entièrement désuet au regard des techniques, usages, etc. contemporains - mais qui avait l'immense mérite de pouvoir tenir sa place, face aux éventuels homologues étrangers de son temps.

Outre le _Code typographique_, donc, on consultera avec profit les ouvrages de V. Thomas, A. Jouette, A. Ramat (attention : point de vue canadien...), ou des typographes romands. (J'ai vontairement passé sous silence quelques titres et auteurs non fiables.)
Sur l'appel de note, tous ces ouvrages (bien entendu) indiquent la même chose (ouf ! ça n'est pas toujours le cas...).

Oui, ouf.
--
Bonne réception.
Sincères salutations.
___________

Thierry Vohl
Light Motif



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page