Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Évolution des abréviation

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Évolution des abréviation


Chronologique Discussions 
  • From: Leraillez Benoit <Leraillez AT netinfo.fr>
  • To: "typographie AT listes.irisa.fr" <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Évolution des abréviation
  • Date: Fri, 14 Apr 2006 11:10:25 +0200

Le 14/04/06 9:19, « Thierry Bouche » 
<thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
 a
écrit :

> Quand à Ier, c'est aussi risqué, parce que vous allez mettre quoi en
> supérieures après II, III ?

    Mais c'et évident : ième. L'avantage de ce principe est, qu'en dehors de
ceux qui se terminent en « e », qu'on (phonème de situation) respecte la
prononciation et surtout l'orthographe. Le cent-vingt-huit-ième tome.

-- 
Benoît Leraillez
Bien des personnes aiment à dire qu'elles ont une prédilection pour des
choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne commettent pas des
erreurs en prenant pour «profondes» des choses qui sont creuses. (S. Guitry)





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page