Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: <fmichaud76-public AT yahoo.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re : Re: [typo] Tome
- Date: Fri, 14 Apr 2006 11:00:52 +0000 (GMT)
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.fr; h=Message-ID:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type; b=dZ2hNPIEtzy849Q6IRDoOYIbePCF0X+H5N4ixh76NlvmceOMJjL0aiBXHhgu7fTpgdi0G7oLRCZtCjIdkmcYMQrZAcLXk9ZR0q0R3ytA5L6PEjiPgx+o/z/BTCB3mDTrvcyUvKpzI962uAUJNDaaTQVBktSjChfRlB4MOSYRJsI= ;
Bonjour,
Pour abonder dans le sens de JMS, voici ce qu'en dit l'Académie Française :
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#deuxieme
A+
Frédéric
----- Message d'origine ----
De : Jean-Marie Schwartz <fidelite AT fundp.ac.be>
À : typographie AT listes.irisa.fr
Envoyé le : Vendredi, 14 Avril 2006, 12h19mn 28s
Objet : Re: Re: [typo] Tome
> Sans compter, me semble-t-il, que l'usage préfère « second » pour terminer
une énumération, quand « deuxième » laisse supposer, /a contrario/, un «
troisième ».
Vous vouliez dire « un » usage, je suppose. Parce que je ne me plie pas du tout
à cette pseudo-règle, et je ne suis pas le seul.
JMS
une énumération, quand « deuxième » laisse supposer, /a contrario/, un «
troisième ».
Vous vouliez dire « un » usage, je suppose. Parce que je ne me plie pas du tout
à cette pseudo-règle, et je ne suis pas le seul.
JMS
- Re: [typo] Tome, jandre, 14/04/2006
- Re: [typo] Tome, Bertrand Chateigner, 14/04/2006
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: [typo] Tome, Jean-Marie Schwartz, 14/04/2006
- Re : Re: [typo] Tome, fmichaud76-public, 14/04/2006
- Re: Re : Re: [typo] Tome, Bertrand Chateigner, 17/04/2006
- Re : Re: [typo] Tome, fmichaud76-public, 14/04/2006
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.