Re: [typo] Arrobe

[Michel Bovani <michel.bovani AT numericable.fr>]

Le 23 avr. 2006 à 22:27, 
jandre AT irisa.fr
 a écrit :

> > Votre démonstration n'est pas très concluante... Et il me semble que
> > justement le principe Unicode serait inverse :
> je pensais faire de l'humour et montrer que Unicode n'est pas  
> cohérent.

Dans le cas de l'arrobe, il y a vraisemblablement un seul signe dont  
les usages se sont diversifiés, non ? (Il me semble me souvenir d'un  
débat entre toi et Lacroux à ce propos...) : l'usage actuel se  
limitant aux adresses électroniques et à quelques exemples de  
n'importe quoi, il n'est peut-être pas utile de faire trop de  
distinctions.


--
Michel Bovani