Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: jandre AT irisa.fr
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Arrobe
- Date: Sat, 22 Apr 2006 20:48:04 +0200 (CEST)
- Importance: Normal
> Les archives départementales de la Mayenne mettent en ligne depuis 2 ans
> un petit article sur le signe @.
>
Je connais bien le site de M. Surcouf. Mais jusement il ne fait que
confirmer l'existence de signes @ qui n'ont rien à voir avec le @ qui est
sur nos claviers (et dans Unicode).
Faut-il donc désormais appeler ce symbole "aulne" ?
J.A.
- [typo] Courriel et arrobe, Patrick Andries, 20/04/2006
- Re: [typo] Courriel et arrobe, jandre, 21/04/2006
- [typo] Arrobe, fmichaud76-public, 22/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, jandre, 22/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Stéphane De Becker, 22/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, jandre, 22/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Patrick Andries, 22/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, jandre, 23/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Thomas Linard, 23/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, jandre, 23/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Anne Guilleaume, 23/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Thomas Linard, 23/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Patrick Andries, 24/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Michel Bovani, 24/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, jandre, 23/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, Stéphane De Becker, 22/04/2006
- Re: [typo] Arrobe, jandre, 22/04/2006
- [typo] Arrobe, fmichaud76-public, 22/04/2006
- Re: [typo] Courriel et arrobe, jandre, 21/04/2006
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.