Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Jules Verne et l'&

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Jules Verne et l'&


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques André <jacques.andre35 AT orange.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Jules Verne et l'&
  • Date: Wed, 22 Nov 2006 08:42:41 +0100


Le 21 nov. 06, à 22:17, Jacques Melot a écrit :
Que personne ne se méprenne ! Je ne suis pas en train de rechercher ce qu¹est la perluette, l¹esperluette ou l¹esperluète, ni à quoi elle ressemblait dans les plus anciens manuscrits, je crois que je le sais, depuis le temps que je suis cette liste ! J Je cherche seulement la source de l¹étrange phrase de Jules Verne.

[J. M.]   Oui, on l'a compris et j'en reste à mon hypothèse : il s'est trompé.

Tout à fait d'accord. D'ailleurs si on regarde les qq codes typo en gros « de l'époque » [par exemple : Louis Chollet, Petit manuel de composition, maison Mame, et le Théotiste Lefevre]
l'abréviation de "et cetera" y est toutjours indiquée par "etc" et Lefevre rappelle (page 129) que & est l'abréviation latine de "et" .

En revanche jusqu'au XVIIIe siècle (voire après?) on utilisait &c. comme abréviation de etc.
Par exemple Fournier écrit dans son Manuel typographique (1766) :

Attachment: etc.jpg
Description: application/applefile

JPEG image






Jacques.AndreNN AT orange.fr Nouvelle adresse avec NN=Ille et Vilaine (35)




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page