RE: [typo] Jules Verne et l'&

["chamontin" <echamontin AT noos.fr>]

Title: RE: [typo] Jules Verne et l'&

Que personne ne se méprenne !

 

Je ne suis pas en train de rechercher ce qu’est la perluette, l’esperluette ou l’esperluète, ni à quoi elle ressemblait dans les plus anciens manuscrits, je crois que je le sais, depuis le temps que je suis cette liste ! J

 

Je cherche seulement la source de l’étrange phrase de Jules Verne.

 

Une trace vient de m’être aimablement fournie par « Médiagraphie » avec l’article dans le TLFI.

 

Encore faut-il savoir à quoi renvoie la référence « Spr. 1967 p 68 » et si la référence de cette référence n’est pas justement Jules Vernes, au cas où, il me faudrait reprendre la recherche à 0.

 

Si quelqu’un le sait, merci d’avance.

 

EC

---

De : Jacques Melot [mailto:jacques.melot AT isholf.is]
Envoyé : mardi 21 novembre 2006 21:38
À : typographie AT listes.irisa.fr
Cc : chamontin
Objet : RE: [typo] Jules Verne et l'&

 

 Le 2006-11-21, à 21:18 +0100, nous recevions de chamontin :

 

Je vous rassure, moi non plus, c'est bien pour cela que je cherche !

 

 

[J. M.]   Voici l'allure qu'avait le signe en question dans les plus anciens manuscrits (VIIIe siècle), son allure et sa valeur (et) :

 

 

   J. M.

 

 

Élisabeth CHAMONTIN

> c> Je pensais bien que Jules Verne n?avait pas sucé ça de son pouce.


> damned, il y aurait donc un lobby liégeois sur cette liste ?!
> Moi, j'ai beaucoup vu &c. pour etc. mais &, jamais !
>
>
>  Thierry