Re: Re : [typo] Ponctuation des équations

[Michel Bovani <michel.bovani AT numericable.fr>]

Le 8 mars 2007 à 12:13, 
fmichaud76-public AT yahoo.fr
 a écrit :

> Bonjour,
>
> Mon avis d'ancien matheux, me laisse penser que le point qui  
> termine l'équation pourrait jeter un trouble dans la compréhension  
> de cette équation (est-ce un point de typographie ou bien une  
> marque spéciale associée à la variable c ?).

Lefevre signale la possibilité d'ajouter un blanc avant la ponctuation.

> C'est pourquoi, ainsi que le montre l'exemple de Mr Blary, les  
> équations mathématiques doivent s'écrire comme telles, sans  
> fioritures.

La ponctuation n'est pas une fioriture (un encadré en est une).

> Les maths ne peuvent pas admettre d'interprétation, chaque signe,  
> chaque variante, chaque style a son importance et ce point non  
> mathématique n'a rien à faire dans l'équation, tant pis pour la  
> typographie...

La typographie est de toutes façons au service du lecteur. Mais  
enfin, on ne peut pas considérer qu'une équation a un sens à elle  
toute seule : elle ne vaut que dans le texte où elle apparait, il me  
semble.

> Y-en a que ça va énerver !

La seule chose énervante dans tout ça, c'est une certaine tendance  
sur cette liste à présenter comme l'usage général ce qui est en  
réalité un usage isolé voire un usage personnel. On est un certain  
nombre ici à fréquenter fréquemment et professionnellement des  
ouvrages mathématiques et à les regarder aussi avec un point de vue  
typographique. Si l'on affirme que l'usage est de ponctuer les  
équations, il me semble que c'est à tout le moins à prendre en  
considération.



--
Michel Bovani