Re: [typo] titres, logique et norme ISO 6357

[Rémi Jimenes <remi.jimenes AT laposte.net>]

> > il faut dire que les
> > livres sont ordonnés sur les tablettes des
> > bibliothèques de façon à ce que l'on marche
> > toujours de gauche à droite à travers les rayons;
> > on veut donc avancer en ayant la tête penchée
> > vers la droite.
>
> Ah ?  En général, on est plutôt face aux rayonnages !

Dans l'écrasante majorité ds bibliothèques publiques
françaises, les "romans" sont classés par ordre alphabétique
d'auteur. Et lorsque l'on cherche un auteur, il est rare que
l'on tombe dessus immédiatement. On est alors obligé de se
déplacer pour rejoindre le rayonnage qui nous intéresse. Si je
cherche un livre de Romain Gary, il faut que je passe
successivement devant Alphonse Allais, Balzac, Canetti,
Docstoievsky, Eco, et Flaubert avant de trouver mon livre
(vous me direz qu'il suffit de s'arrêter à Ajar...). Donc on
marche. Et on marche de gauche à droite.

L'usage anglais, s'il est différent du français, ne me semble
pas ridicule. Aucun n'est meilleur que l'autre, en fait. Les
deux se justifient. Comme Montaigne dit que l'on est chretien
parce que l'on nait en terre chrétienne, on peut suivre
l'usage français parce que l'on est en France... De là à
considérer l'usage anglo-saxon (au diable les cours d'histoire
ethnique, s'il vous plait) comme une absurdité, il y a un pas
que je ne franchirai pas.


Créez votre adresse électronique 
prenom.nom AT laposte.net
1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.