Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Top 100 [Bodoni/Didot]

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Top 100 [Bodoni/Didot]


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques André <jacques.andre35 AT orange.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Top 100 [Bodoni/Didot]
  • Date: Fri, 30 Mar 2007 19:11:15 +0200


Le 30 mars 2007, à 17:53, Jean-Luc BLARY a écrit :

Et comment voulez-vous intégrer un caractère dans un document s'il n'a pas de code numérique associé ?



C'est bien ce qu'Unicode a prévu: passer par un codage de niveau supérieur. Pour prendre un exemple qui agacera plein de gens, en LaTeX on écrit quelque chose comme \textsc{Dupont} pour voir le nom Dupont en petites capitales (on pourrait même préciser avec un D petite capitale majuscule et upont en petites capitales minuscules). Idem avec Word, sauf qu'il faut aller cocher la case ad hoc et que Word ne sait en général pas faire autre chose qu'aller prendre un corps inférieur tandis que LaTeX ira chercher la fonte réelle où se trouvent les vraies petites caps.

Je continue à penser que vous croyez qu'Unicode est un codage de glyphes.
--
Jacques ANDRÉ






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page