Re: [typo] Top 100 [Bodoni/Didot]

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

Jacques André a écrit :
> Le 30 mars 2007, à 17:53, Jean-Luc BLARY a écrit :
>
> > Et comment voulez-vous intégrer un caractère dans un document s'il 
> > n'a pas de code numérique associé ?
> C'est bien ce qu'Unicode a prévu: passer par un codage de niveau 
> supérieur. Pour prendre un exemple qui agacera plein de gens, en LaTeX 
> on écrit quelque chose comme \textsc{Dupont} pour voir le nom Dupont 
> en petites capitales (on pourrait même préciser avec un D petite 
> capitale majuscule et upont en petites capitales minuscules). Idem 
> avec Word, sauf qu'il faut aller cocher la case ad hoc et que Word ne 
> sait en général pas faire autre chose qu'aller prendre un corps 
> inférieur tandis que LaTeX ira chercher la fonte réelle où se trouvent 
> les vraies petites caps.
Ça, c'est de la gestion de style, pas de caractères !

> Je continue à penser que vous croyez qu'Unicode est un codage de glyphes.
Et vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude !

Moi, je continue à penser - et j'en suis même sûr - que nous ne parlons 
pas de la même chose : précédemment, il était bien question que les 
petites majuscules devaient logiquement être une troisième casse. C'est 
dans cet esprit que j'ai continué à raisonner, alors que vous êtes 
reparti sans prévenir dans l'optique "style".

Jean-Luc