Re: [typo] RE la rousse orthotypo

[nicodache <nicodache AT gmail.com>]

firefox n'est pas restrictif.
le problème est la version flash disponible pour firefox, vu que toute
l'interface n'est qu'un gros truc cucu praline pour adolescent en
manque d'action sur les sites web utilisables par des gens
désavantagés.
Larousse devrait mettre les informations dont elle dispose à la
disposition du plus grand nombre, mais préfère s'enfermer dans
- un format propriétaire des informations (rétro-ingénieurie
obligatoire pour supporter le flash sur les plateformes non reconnues
par Adobe)
- un plugin non inclus dans aucun OS, donc à installer, ne fonctionne
pas out of the box
- un truc passablement lent sous certains OS
- quelque chose d'innomable pour les personnes ayant des déficiences
visuelles, étant donné que les animations flash sont très mal
interpretées par les lecteurs d'écran (synthèse vocale), au contraire
des pages html pures.

breft, j'aime pas le flash, et je crois que ca se ressent dans ce que
je viens d'écrire :)

On 10/3/07, 
sylvain.bergerot AT free.fr
 
<sylvain.bergerot AT free.fr>
 wrote:
> « (Les versions pouvant lire correctement ton lien sont assez 
> restrictives...)
> JMS »
>
> D'accord sur l'appréciation de Microchose, mais comment peut-on traiter 
> Firefox
> de "restrictif" ?
>