Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Quoique et l'élision

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Quoique et l'élision


Chronologique Discussions 
  • From: "Luc Bentz (listes)" <lucbentz.listes AT gmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Quoique et l'élision
  • Date: Tue, 09 Oct 2007 19:20:04 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=WbQ39AneI6VDdLfc0EFhw2PAhAm6/yYBvdnACmXwT9k7/P0dzm+Jb0sE054fXlUeDsczqlAV3xcf20Eamf6waP/OYB5xgC6FT0drHagw+DINLJOk6IIxD8yTTM1Bmx9YWb1a6YtRobhIIGebN/CMpWHK1j9xQShLYos4OduW0kQ=

Jean-Luc BLARY a écrit :
Selon l’Académie, « quoique » s’élide systématiquement face à un mot commençant par une voyelle.

Selon beaucoup de grammaires, cette élision ne se fait que devant les articles et les pronoms.

Un parcours sur le Net m’a montré que la seconde règle était beaucoup plus souvent citée que l’« orthodoxe ».

J’ai dans un texte ce que je devrais académiquement écrire « quoiqu’audacieux », et j’avoue que cette écriture me gêne quelque part, tout autant qu’un « presqu’audacieux » qui, lui, est officiellement une erreur.

Qu’en pensez-vous ?

Pour info, c’est une traduction que j’ai en chantier, il ne s’agit donc pas de décoquiller le texte d’un autre, mais bien de ma propre prose.

Jean-Luc
Dans le doute s'appuyer sur Grevisse et son lot d'auteurs. Il estime que les restrictions au « droit d'élision » de quoique ne sont pas justifiées et appuie la Cadémie.
(B.U., 13e éd., § 45).



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page