Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Réverbatif... barbarisme
- Date: Wed, 28 Nov 2007 15:33:03 +0100
At 13:35 +0000 28/11/07, FMichaud wrote:
>J'aurais préfèré barbarisme à
>néologisme, mais on m'a reproché d'avoir utilisé ce terme qui a été jugé
>tendancieux et non neutre.
>
Comme le politiquement correct est rébarbartif !
>Pourtant un néologisme n'est pas un barbarisme.
>
de fait, les néo-non-tendancieux wikiesques (néo-flics de la langue molle)
sont de petits barbares.
>Tous ces mots ont été relevés dans des discussions tenues dans des forums
>qui font référence évidemment, à vous de juger sur le lien cité ci-dessus !
>
Le mieux serait de retirer l'article en question : si on s'amuse à codifier
les barbarismes, on est mal parti. pourquoi ne pas faire une renscension
des fautes d'orthographes, tant qu'on y est (en expliquant qu'il ne serait
pas neutre de les tenir pour des fautes, bien entendu).
>J'espère ne pas avoir été rébarbatif.
>
Attristant, bien qu'involontairement. Heureusement que Wikipedia ne se
résume pas à ces sottises néo-cons...
- [typo] Réverbatif... barbarisme, FMichaud, 28/11/2007
- Re: [typo] Réverbatif... barbarisme, Jean-Luc BLARY, 28/11/2007
- Re: [typo] Réverbatif... barbarisme, Alain Hurtig, 28/11/2007
- Re: [typo] Réverbatif... barbarisme, PEMERLE, 28/11/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.