Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: PEMERLE <didpem AT free.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Réverbatif... barbarisme
- Date: Wed, 28 Nov 2007 23:20:55 +0100
Le 28 nov. 07 à 14:35, FMichaud a écrit : Bonjour, Réverbatif : adj., néologisme, il pourrait s'agir d'un mot-valise venant de rébarbatif et de verbeux. Rébarbatif, ennuyeux, car verbeux, trop répétitif.
Je ne le sens pas du tout : si c'est un mot, il fait plutôt penser à une réverbération tout simplement. Quant à figurer un mot-valise, il a des progrès à faire. Un mot-valise, normalement, est "motivé" (il répond à un besoin réel ou imaginaire" (cheeseburger, famillionnaire, musigrains) et désigne quelque chose de précis par l'alliage sousvent plaisant de deux plus ou moins moitiés de termes. Là, je ne vois pas d'objet verbal motivé et pouvant passer pour un élément de lexique. Rébervatif : ... ? Révarbatif : ... ? Rébarvatif : ... ? La définition ci dessus n'est pas de moi. J'aurais préfèré barbarisme à néologisme, mais on m'a reproché d'avoir utilisé ce terme qui a été jugé tendancieux et non neutre. Pourtant un néologisme n'est pas un barbarisme. Tous ces mots ont été relevés dans des discussions tenues dans des forums qui font référence évidemment, à vous de juger sur le lien cité ci-dessus ! J'espère ne pas avoir été rébarbatif.
Non, pas du tout. Ça ressemble à des mots mal entendus et mal notés. J'y sens une certaine, excusez-moi, inanité.
Didier Pemerle |
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.