Re: [typo] Vocabulaire d'imprimeur

[GilouB4 <GilouB4 AT mac.com>]

Bonjour,

La comparaison est entre deux imprimeurs, les livres étant composés  
dans la même police, et imprimés sur bouffant blanc 80 g.

Livre n° 1 :  imprimé en numérique: bon rendu de la police, encre  
bien noire
livre n°2 : imprimé en offset : amaigrissement général, encre  
pâlichonne.

Gilou

Le 14 mai 08 à 16:34, Thierry Bouche a écrit :

> G> L'un de mes imprimeurs (offset) semble économiser sur l'encre, au
> G> point que le Garamond  employé à l'air d'avoir subi une cure
> G> d'amaigrissement. Où pourrais-je acquérir le vernis technique
> G> susceptible de donner du poids à mes arguments ?
>
> méfiance, méfiance : en acquérant ce vernis, vous risquez  
> d'apprendre la
> différence entre l'impression laser basse définition (ou pire, jet
> d'encre !) qui engraisse parfois outrageusement certains dessins, et
> l'offset moderne dont la précision fait souvent perdre tout embonpoint
> à la composition... Autre exemple fameux : les filets épais d'un  
> point,
> qui semblent disparaître chez l'imprimeur...
>
> Il faudrait donc ouvrir le ficher de métriques de la police, ou  
> mesurer
> l'épaisseur attendue du fût du l en agrandissant 1000 fois la version
> numérique, et comparer au compte-fil avec la réalité imprimée ici ou
> là...
>
> Sinon, pour répondre plus précisément à votre question, « pingre »,
> « escroc », « avare », « compte-goutte » ne sont pas des mots réservés
> à la seule profession.
>
> Th. B.