RE: [typo] Hideur laroussienne

["diconoma" <diconoma AT orange.fr>]

Bonjour !
Sous Outlook 2003 pour Windows, ma tentative d’accès à l’«encyclopédie
totalement inédite» ne provoque qu’une réponse laconique :
«Cette page nécessite au minimum Microsoft MSXML 4.0.»
Quant à la démo, elle se résume à une page immuablement blanche.

Cordialement.


-----Message d'origine-----
De : Philippe Jallon 
[mailto:philippe.jallon AT gmail.com]
 
Envoyé : vendredi 16 mai 2008 11:48
À : 
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : [typo] Hideur laroussienne

Bonjour,

Petit coup d'oeil à l'encyclopédie Larousse dont la consultation en  
ligne est désormais gratuite. Article « Universalité de la langue  
française ».

Sur MacOS X (Tiger) et Firefox 2, c'est tout simplement hideux.  
Quelle est donc la fonte utilisée (on dirait que les lettres et les  
chiffres n'utilisent pas la même fonte) ? Un empagement aussi large  
ne flingue-t-il pas le confort de lecture ? Pouvait-on se contenter  
d'un fer à gauche ou fallait-il vraiment justifier le texte ?

Autres question, cette fois-ci au sujet de la compatibilité. Pourquoi  
les tirets (cadratin ou demi-cadratin, je ne saurais le dire) sont- 
ils systématiquement tronqués, lors même que le source déclare un  
encodage UTF-8 ? Le texte de ce même article utilise fréquemment  
l'abréviation de « versus », qui chez moi apparaît sous la forme /vs/  
précédée et suivie d'espaces blanches que l'on croirait presque  
agrandies.

Et vous, comment jugez-vous l'aspect typographique des articles mis  
en ligne ?

-- 
Philippe Jallon