Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] majuscules et organismes

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] majuscules et organismes


Chronologique Discussions 
  • From: Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] majuscules et organismes
  • Date: Wed, 13 Aug 2008 15:38:27 +0200

Je me suis aperçu un peu tard de mon approximation. Trop empressé de
participerŠ
Mais « diren », sans la majuscule, ne serait-il pas alors plus approprié,
puisque, tout bien pesé, l'organisme n'est pas unique (tout comme ovni, si
je ne m'abuseŠ) ? Nous aurions donc alors des « direns », et ils en feraient
une drôle de tête, les directeurs régionaux de ces organismes minusculisés,
qui, à mon avis, ne doivent pas se gêner pour s'auto-affubler de majuscules
dans leurs écrits. Et ce d'autant plus que nos acronymes entrant alors dans
le champ (phonétique) des sirènes, ils ne tarderaient pas à se transformer
en de joliesŠ dirènes.
Mais vous avez raison, Diren.

Gilles B.

Le 13/08/08 14:19, « Alain Hurtig » 
<alain AT les-hurtig.org>
 a écrit :

> 
> At 13:31 +0200 13/08/08, Gilles Barras wrote:
>> ‹ DIREN s'il s'agit de la direction régionale de l'Environnement.
>> Remarque : DIREN se prononce « dirène », donc pas de points abréviatifs,
>> surtout pas ;
>
> J'abonde en tout, mais il me semble qu'il faudrait écrire : Diren, puisque
> c'est un acronyme.






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page