[typo] Word et les autres

[Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>]

At 11:12 +0200 24/09/08, Jean-Luc BLARY wrote:
>diconoma a écrit :
>>? Word est la tête de Turc de certains intervenants.
>
Mais non, Jean ! La preuve : on n'en parle (presque) jamais).

>Sérieusement, oui, mais approfondie, non.
>
Mais non, Jean-Luc ! On peut y faire de la saisie, de la présentation de
document (et même de l'excellente présentation), de la correction bien
entendu, mais pas de la typographie, ni sérieuse, ni approfondie, ni rien
d'autre.

Restons sur le terrain de la typographie (pour ne pas aborder la
douloureuse question de la gestion des couleurs, pour ne prendre que cet
exemple) : on ne peut même pas règler l'interlettrage, la valeur de
l'espace, bref on n'y trouve pas l'équivalent des C&J de XPress - il y a la
même chose dans Indesign bien entendu, et même plus complexe... À vrai dire
même des tanches absolues en typographie comme Illustrator et Photoshop
savent faire ça ; mais pas Word.

Où est le parangonnage, dans Word ? Comment y modifie-t-on un interlignage
avec une valeur proportionnelle à la force de corps ? Comment y faire
légèrement déborder dans la marge une lettrine (ce qui est quand même le
B A BA de la lettrine !) ? On peut étroitiser ou élargir des caractères,
dans Word ? (peut-être, après tout... - lol). Heu,... je ne voudrais vexer
personne, mais dans Word je ne trouve nulle part la liste des polices
utilisées pour un document !

Etc., etc.

Ce n'est pas simplement pour défendre ma crèmerie, mais z'enfin ! J'étais
lundi en entretien d'embauche (braves gens, envoyez des ondes bénéfiques à
l'employeur, merci d'avance car j'ai urgemment besoin de ce boulot). Si je
lui avais dit que je connaissais la typo... de Word (ou d'OpenOffice,
d'ailleurs), il m'aurait ri au nez, c'est l'évidence même.

Non ?