Re: [typo] Quels points de suspension ?

[Jacques André <jacques.andre35 AT orange.fr>]

Le 25 sept. 2008 à 23:05, Marc Autret a écrit :
> . Car, sauf erreur de ma part, le code du "e dans l'o" est xBD en  
> Latin-9, position qui est occupée en Latin-1 par un caractère de  
> fraction (1/2 en un seul glyphe). Donc le signal ne devrait pouvoir  
> être porté d'aucune manière en Latin-1 sans provoquer une collision  
> à un moment ou à un autre. Ainsi, à mon humble avis, il est plutôt  
> transmis dans la "zone morte" de la famille ISO-8859-x (le segment  
> x7F-x9F). Ce qui voudrait dire qu'en réalité, vous utilisez en  
> émission un codage propriétaire du type Ansi-Windows (qui, comme on  
> sait, cohabite bon an mal an avec la souche ISO-8859-x).

Jusque là vous avez raison: le mac que j'utilise envoie bien un code  
de la zone morte comme vous dites, mais « le hasard » veut que ce soit  
le même code que windows. Admettons pour la suite que pour œ ce code  
soit 123 et que ce soit dans la zone morte.
> Mais alors il faut bien que ce système soit identifié dans l'en-tête  
> du colis, car comment les destinataires (par exemple les Mac, pour  
> compliquer...) font-ils pour interpréter ce truc-là?
C'est là où vous vous trompez... Quand sur mon Mac je reçois un  
caractère prétendu latin-1 qui se trouve dans la zone morte, le Mac  
l'interprète selon son propre codage. Si c'est 123, je verrai donc un œ.
De même dans l'autre sens : si j'envoie un code 123 dans un mail,  
celui-ci sera lu sur windows comme un œ.
Si, toujours en prétendant envoyer du latin-1, windows envoie un  
caractère "fi" qu'il code, admettons, en 124. Moi je  lirai sur mon  
Mac ce que le codage de Mac met en 124, c'est-à-dire (par exemple) un  
tiret cadratin. Réciproquement, si moi mac je met un tiret-cadratin  
dans un mail (codé donc en mac c'est-à-dire 124), mon correspondant  
windows le verra sous forme d'un "fi".

En résumé, quand dans un entête de mail vous lisez  
"charset=latin-1" (de même d'ailleurs dans une page web en HTML par  
exemple) ça veut dire que votre message est codé en latin-1. Mais ça  
n'interdit pas de mettre d'autres caractères dans la zone morte, mais  
sans garantie de compatibilité (ou plutôt avec garantie  
d'incompatibilités). Mais comme 90% des gens utilisent windows dit-on,  
ça veut dire que 90% des gens sont persuadés qu'ils sont dans le droit  
alors que leurs mails sont bourrés de codes privés...

Heureusement, si vous envoyez un mail avec charset=12358 (je crois),  
mon mac n'est pas trop con et saura (enfin le logiciel Mail saura)  
tansposer le codage windows en son code à lui, du moins pour  
l'ensemble des caractères qui existent dans les deux codages et mettra  
donc de beaux ? pour les caractères inconnus.

Ce qui complique un peu beaucoup les choses, c'est qu'entre votre PC  
et mon Mac il y a encore plein de machines qui se croient très  
intelligentes et qui vont modifier votre codage pour des raisons de  
compatibilité et ces codages-décodages-recodages en se passent pas  
toujours aussi bien qu'on le croit. Surtout dans les parties sensibles  
comme les champs SUJET où il n'est pas rare de voir des choses comme «  
as-tu <iso charset latin1 é>t<iso charset latin1 é>... » mais plus  
compliquées...

Dernière remarque : si vous m'envoyez un texte codé en utf-8 et si mon  
Mailer ne connaît pas ce codage, il va le considérer comme du latin-1.
Ça ne posera pas de problèmes pour la partie ASCII c'est à dire que  
vous verrez bien les lettres ABC-XYZ et abc...xyz puisqu'elles son  
codées en utf-8 sur 1 octet. En revanche, si dans le texte en utf-8  
vous tapez un é, celui-ci est codé sur deux octets et mon mailer va le  
considérer comme 2 caractères latin-1, quelque chose comme @m ce qui  
ne rendra évidemment pas la lecture facile...

On vit une époque formidable...

--
Jacques ANDRÉ