Re: [typo] Quels points de suspension ?

[Marc Autret <marcautret AT free.fr>]

----- "Jacques André" 
<jacques.andre35 AT orange.fr>
 a écrit :

> [...] Latin-1 est donc suffisant pour mes mails à qq exceptions près
> (œ qui passe quand  même je crois [...]

Oui, et qu'il "passe quand même" constitue à mes yeux un mystère insondable. 
Car, sauf erreur de ma part, le code du "e dans l'o" est xBD en Latin-9, 
position qui est occupée en Latin-1 par un caractère de fraction (1/2 en un 
seul glyphe). Donc le signal ne devrait pouvoir être porté d'aucune manière 
en Latin-1 sans provoquer une collision à un moment ou à un autre. Ainsi, à 
mon humble avis, il est plutôt transmis dans la "zone morte" de la famille 
ISO-8859-x (le segment x7F-x9F). Ce qui voudrait dire qu'en réalité, vous 
utilisez en émission un codage propriétaire du type Ansi-Windows (qui, comme 
on sait, cohabite bon an mal an avec la souche ISO-8859-x). Mais alors il 
faut bien que ce système soit identifié dans l'en-tête du colis, car comment 
les destinataires (par exemple les Mac, pour compliquer...) font-ils pour 
interpréter ce truc-là?

Je suppose que mon analyse doit merder quelque part. Si quelqu'un a des 
lumières sur cette question, et plus généralement sur les scénarios de 
transmission du "e dans l'o" d'un point A à un point B, je suis preneur.

Bien navou,

Marc