Re: [typo] Quelle césure pour catarrhale ?

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Quelle césure pour catarrhale ?

 Le 2009-01-14, à 10:16 +0100, nous recevions de Nicolas Larderet :

> Alain Hurtig a écrit :
> > At 9:53 +0100 14/01/09, Gilles Barras
> > wrote:
> > > Bien que le TLFI signale qu'il a existé
> > > au XVIIIe siècle un débat sur
> > > l'étymologie du mot /catarrhe/,
> > Cn français, la césure est syllabique
> > et non pas étymologique - c'est un
> > souci en moins pour nous, et en plus pour les informaticiens qui ne
> > peuvent
> > pas s'appuyer sur un simple dictionnaire des racines...
> >
> > Cela dit, c'est couper le quadratin en quatre, car...
> > > La coupure entre le /r/ et le /h/
> > > semble donc doublement exclue, et, par contre, cette étymologie
> > > justifie
> > > pleinement la coupure entre les deux /r/.
> > À vu de nez, je césurerai aussi entre
> > les deux « r », si j'y étais vraiment
> > obligé. Il n'y a pas un moyen de chasser ou de gagner ? En tirant un
> > peu la
> > langue (bleue !) à la colonne de texte ?
> Si, bien sûr, il y a toujours le moyen de ne pas césurer
> catarrhale. Mais je voulais savoir !

[J. M.]   Ne serait-ce qu'en écrivant « fièvre ovine catarrhale » en alternance avec « fièvre catarrhale ovine » (bon, je blague) ou en remplaçant par le synonyme « maladie de la langue bleue »... à condition d'être en même temps l'auteur du texte, bien sûr.

   J. M.

> NL