Re: [typo] Apostrophe Protection Society

[didpem AT free.fr]

Le 23 févr. 09 à 13:58, Thierry Bouche a écrit :

> JC> Et si on faisait du lobbying pour mettre les tirets sur les  
> plaques
> JC> de rue françaises, où ils manquent partout ?
> JC> Rue Victor-Hugo
> JC> Rue Jean-Baptiste-Say
> JC> Rue du 11-Novembre
> JC> etc.
>
> c'est marrant, je trouve cette remarque aussi déplacée que la  
> théorie qui
> voudrait qu'on écrive les titres des ouvrages sur leur couverture  
> de la
> même façon que lorsqu'on les cite.
>
> la plaque de la rue Victor-Hugo n'a aucune raison de comporter autre
> chose que le nom exact de la personnalité « honorée ».
>
> La couverture de la _Recherche_ n'a aucune raison d'imposer une
> majuscule à ce bête substantif imprimé à la suite de l'article défini.

Euh, s'il y aurait une capitale à mettre quelque part, ce serait à  
"À", donc la capitalisation ou non du substantif "recherche" n'est  
pas un propblème. Comme je le répète à qui veut bien l'entendre, les  
difficultés d'application des règles simples de l'orthotypographie  
résultent de rédactions défectueuses.
Sur tout ce que tu écris avant, je suis d'accord. Ça faisait partie  
de mes dadas avant même que je connusse la liste.
D.

P.S. Je relis ta dernière phrase et plus je la relis moins je suis  
sûr d'avoir compris. Si tu veux dire que, sur la couverture du livre,  
le titre de l'ouvrage est délié de toutes les contraintes  
orthotypographiques, je suis d'accord, mais si je comprends ça, c'est  
au prix de la mise en parallèle d'un nom de héros (pour faire court)  
et du titre correctement othotypographié d'un ouvrage avec  
respectivement la notation du nom de héros sur une plaque de rue et  
la composition du titre sur la couverture du livre. Eh ben écoute, si  
c'est ça, je ne me croyais pas aussi balaise de l'entendement. Quant  
à ce que ça implique, ça vaudrait le coup de creuser.