Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct

[thomas <thomas.bsd AT gmail.com>]

2009/10/31 Jacques André 
<jacques.andre35 AT orange.fr>:
> Le 31 oct. 2009 à 22:08, thomas a écrit :
>> Quelques-unes des fontes d'Adobe ont une table opentype appelée "dlig"
>> avec des ligatures optionnelles telles que sp, st, ct ou ft. J'hésite
>> à les utiliser.

 > - les ligatures esthétiques ou historiques, comme en français ct et st (où
> le trait liant les deux lettres a pour origine le trait de plume des
> calligraphes méticuleux). Ces ligatures, toujours utilisées systématiquement
> dans les imprimés jusqu'au XVIIIe siècle, ont complètement disparu au début
> du suivant. Elles ont été réhabilitées vers 1950 lorsque la collection de la
> Pléiade les a réutilisées avec un pseudo-Garamond, ce qui ne manque pas de
> surprendre... De même, les ligatures sp, ft, etc. sont celles du vieil
> anglais.

Merci beaucoup pour ces précisions!

> AMHA, dans un texte à lire, il faut utiliser les ligatures fi fl ffi ffl
> etc. et, grosso modo, complètement ignorer les autres.

Ah cela confirme ce que je pensais. Mieux vaut en effet rester sobre
et ne pas abuser des ligatures "excentriques".

> Si maintenant on fait
> une édition à l'ancienne, alors oui, on peut jouer avec ct, st, etc. à
> condition, toujours AMHA, d'avoir une fonte qui va avec. Mais on doit aussi
> se demander s'il ne faut pas aussi utiliser les s longs voire écrire à
> l'ancienne (« j'avois le tems de &c. »).

Certes! En ce qui me concerne, le texte n'a rien d'ancien ni de
poétique, donc j'éviterai ct, st et le s long.

Thomas