Re: [typo] Ramat européen

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

Alain Hurtig a écrit :

At 15:29 +0100 18/11/09, Jean-Luc BLARY wrote:
  

Mais le commun des mortels, spontanément, choisira le sens
étymologique. C'est bête, hein ?

Non ce n'est pas bête, c'est normal et le commun des mortels a bien
raison - c'est que j'ai essayé de vous expliquer ce matin.

Sauf que vous avez écrit exactement le contraire, oui...

 Et comme
capitales et majuscules, ce n'est pas pareil, il nous faut employer
deux mots différents.
  

Et donc, logiquement majuscule = taille plus grande et capitale = lettre de tête.
L'inverse du vocabulaire typo.

Puisque Marc Auret a signalé l'URL de son excellente page web
consacrée à ce sujet, qui elle-même renvoie à un bon article de
Wikipedia (et puisque Lacroux ne vous suffit pas...), pourquoi ne pas
aller les lire, y réfléchir, et revenir après en ayant compis ce qui
y est écrit ? Si après, vous n'êtiez toujours pas d'accord, au moins
auriez-vous quelque argument plausible à faire valoir...
  

Lu dès réception du lien. Mais ce texte part d'emblée dans le sens typo. Je l'ai déjà dit, et je le répète, toutes les machines à écrire que j'ai connues étaient marquées "maj" sur la touche permettant de changer de casse. Et non "cap".

JL