Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
[typo] RE: Re: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re : Re: Re: Re: RE: XXe bis)
Chronologique Discussions
- From: "Eric Angelini" <Eric.Angelini AT kntv.be>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: [typo] RE: Re: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re : Re: Re: Re: RE: XXe bis)
- Date: Mon, 14 Dec 2009 16:44:18 +0100
> 33 pour moi. ;-)
... aaaargghhlll ! Bien vu !
Mais, pour le coup, qu'élide donc l'apostrophe dans (33) ?
à+
É.
-----Message d'origine-----
De : Jean-Luc BLARY
[mailto:jeanluc.blary AT eons.fr]
Envoyé : lundi 14 décembre 2009 16:42
À :
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : [typo] Re: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis)
33 pour moi. ;-)
JL
Eric Angelini a écrit :
Oui, Jean-Marie -- c'est un casse-tête à composer, cette page...
J'ai corrigé le binz dix, vingt fois -- et je crois que je vais
m'arrêter là maintenant ! Je ne sais pas comment transcrire
"y a pas", par exemple...
1) y a pas
2) ya pas
33) y'a pas
4) 'y a pas
... quant au gardénal, il porte accent et minuscule dans le Robert.
L'abyme-correction d'une correction d'un texte parlé, ouh là là !
à+
É.
- [typo] RE: RE: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re : Re: Re: Re: RE: XXe bis), Eric Angelini, 14/12/2009
- <Suite(s) possible(s)>
- [typo] RE: Re: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re : Re: Re: Re: RE: XXe bis), Eric Angelini, 14/12/2009
- [typo] Re: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis), Marc Autret, 14/12/2009
- [typo] Re : RE: Re: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis), jean-baptiste, 14/12/2009
- [typo] Re: RE: Re: Gainsbourg (était Re: RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis), Jean-Luc BLARY, 14/12/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.