Accéder au contenu.
Menu Sympa

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Vohl <thierry.vohl AT online.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: "super italique" ( était "biblio graphies latines et anglaises" )
  • Date: Tue, 4 May 2010 13:59:08 +0200

Title: Re: [typo] "super italique" (était "bibliographies latine
Pour le plaisir, j'ai osé texte courant en Didot, et les citations en Cochin italique (pour avoir un « super italique » de manuscrit, diférent de celui du texte)... 
[A] Plaisir suivi de satisfaction ?

On peut en juger ici, p. 8-9 :
http://www.omniscience.fr/files/2010/05/02/itm0300_Introduction.pdf

Avis et critiques (je les attends acerbes !) bienvenues...
--
Olivier Randier

Bonjour.
Le gris typo me semble plus soutenu, ce qui fait passer cet ital. au 1er plan (contraste accru). Cela convient-il ? Si non, difficile de relâcher l'approche du Cochin (mon correcteur, ignare, ne connaît pas et me propose « cochon Â» Oh !). Peut-être, alors, resserrer celle du Didot ?
T.V.






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page