[typo] Re: Re: "super italique" (

[olivier.randier AT free.fr]

----- Mail Original -----
De: "Thierry Vohl" 
<thierry.vohl AT online.fr>
À: 
typographie AT listes.irisa.fr
Envoyé: Mardi 4 Mai 2010 13h59:08 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: [typo] Re:  "super italique" (
 était "bibliographies latines et  anglaises" )





Pour le plaisir, j'ai osé texte courant en Didot, et les citations en Cochin 
italique (pour avoir un « super italique » de manuscrit, diférent de celui du 
texte)... 

[A] Plaisir suivi de satisfaction ? 




On peut en juger ici, p. 8-9 : 

http://www.omniscience.fr/files/2010/05/02/itm0300_Introduction.pd f ;




Avis et critiques (je les attends acerbes !) bienvenues... 

-- 

Olivier Randier 



>Bonjour. 

>Le gris typo me semble plus soutenu, ce qui fait passer cet ital. au 1er 
>plan (contraste accru). Cela convient-il ?

À mon avis, oui : il s'agit d'ouvrages d'érudition, où les citations sont de 
première importance dans le propos. Encore que le plus important (en 
quantité) soit les notes ! ;-(
De toutes façon, pour les modifs, c'est trop tard : c'est sous presse !