Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Marie Schwartz <jeanmarie_schwartz AT yahoo.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre
- Date: Fri, 29 Jul 2011 12:08:45 +0200 (CEST)
> Comme visible dans mon message précédent, la "norme" ne fait que constater
les principaux usages. Perso, voici mon avis :
> - écriture verticale : permet la lecture quand le livre est debout => peu
agréable toutefois, le "haut en bas" n'étant pas dans les habitudes
occidentales.
> - écriture descendante : permet la lecture quand le livre est posé à plat,
une de couverture en haut => sans intérêt, puisqu'on peut directement lire
ledit titre sur la une !
> - écriture montante : permet la lecture quand le livre est posé à plat,
quatrième de couverture en haut => la meilleure à mon sens, puisqu'on a alors
sous les yeux à la fois le titre et la présentation… C'est d'ailleurs ce
qui est majoritairement employé sur les ouvrages que je possède.
> Jean-Luc
Habitudes occidentales ? A moins qu'à considérer le Nord de la Belgique comme
étant à l'Orient (!?), de même que le Royaume-Uni, les Etats-Unis, etc.
Cela dit, je suis entièrement d'accord avec tout le reste repris ci-dessus, et
on en a déjà parlé ici par le passé.
Je note quand même qu'il est conseillé de réserver 30 mm en bas du dos pour
les bibliothécaires et leurs annotations…
JMS
- [typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre, Jean-Marie Schwartz, 29/07/2011
- [typo] Re: Re: Re: Sens écriture dos d'un livre, Jean-Luc BLARY, 29/07/2011
- [typo] Re: Re: Re: Sens écriture dos d'un livre, Jean Fontaine, 29/07/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.