Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Marie Schwartz <jeanmarie_schwartz AT yahoo.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre
  • Date: Fri, 29 Jul 2011 12:08:45 +0200 (CEST)

> Comme visible dans mon message précédent, la "norme" ne fait que constater
les principaux usages. Perso, voici mon avis : 
> - écriture verticale : permet la lecture quand le livre est debout => peu
agréable toutefois, le "haut en bas" n'étant pas dans les habitudes
occidentales. 
> - écriture descendante : permet la lecture quand le livre est posé à plat,
une de couverture en haut => sans intérêt, puisqu'on peut directement lire
ledit titre sur la une ! 
> - écriture montante : permet la lecture quand le livre est posé à plat,
quatrième de couverture en haut => la meilleure à mon sens, puisqu'on a alors
sous les yeux à la fois le titre et la présentation… C'est d'ailleurs ce
qui est majoritairement employé sur les ouvrages que je possède. 

> Jean-Luc

Habitudes occidentales ? A moins qu'à considérer le Nord de la Belgique comme
étant à l'Orient (!?), de même que le Royaume-Uni, les Etats-Unis, etc.

Cela dit, je suis entièrement d'accord avec tout le reste repris ci-dessus, et
on en a déjà parlé ici par le passé.

Je note quand même qu'il est conseillé de réserver 30 mm en bas du dos pour
les bibliothécaires et leurs annotations…

JMS


Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page