[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Sens écriture dos d' un livre

[André Bellaïche <abellaic AT math.jussieu.fr>]

Si j'ai bien compris, ce que Jean-Luc Blary appelle écriture verticale, c'est

  NORMAN
   MAILER

     LES
 ARMEES
   DE LA
    NUIT

GRASSET

Ce que je préfère appeler écriture horizontale, parce que les mots sont à 
l'horizontale quand le livre est rangé dans la position habituelle.

A.B.



Le 29 juil. 2011 à 14:59, Jean-Marie Schwartz a écrit :

>> Les quelques livres que je possède venant du monde anglo-saxon sont tous
> "écriture descendante"… 
> 
> Alors nous ne nous sommes pas compris ?
> Ce que j'avais lu :
> - écriture verticale : permet la lecture quand le livre est debout => peu
> agréable toutefois, le "haut en bas" n'étant pas dans les habitudes
> occidentales. 
> 
> Ce que j'avais (mal) compris :
> qu'il n'était pas dans les habitudes occidentales de'avoir le texte sur le 
> dos
> des livres de haut en bas…
> 
> Ce que je voulais dire, c'est que l'habitude en français est d'écrire sur le
> dos du livre du bas vers le haut (-> montante, de sorte qu'en penchant la 
> tête
> sur la gauche, quand les livres sont rangés dans une bibliothèque, on lise 
> le
> titre), alors que l'habitude pour les Anglais, Flamands, Néerlandais
> (Allemands ?) est de faire l'inverse (-> descendante, de sorte que dans une
> bibliothèque on doive pencher la tête vers la droite pour lire le texte).
> 
> Et donc la norme ISO est pour moi aussi quelque chose de peu conseillable 
> parce
> qu'allant à l'encontre de nos habitudes ; et les arguments donnés ne me
> semblent pas convaincants non plus.
> 
> JMSLa liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa AT listes.irisa.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
>