[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dates (fut « typo » de s plaques commémoratives)

[Jean-Michel Paris <jmparis AT verbaction.com>]

On 2012-03-21, at 09:54, Thierry Bouche wrote:

> Bonjour,
> 
> Le mercredi 21 mars 2012 à 14:26:20, Jean-Michel Paris écrivit :
> 
> JM> Mon intervention ne préconisait aucunement le remplacement des
> JM> dates par leur abréviation ; mais lorsque l'abréviation s'impose,
> JM> et cela est aujourd'hui fréquent, c'est la norme ISO qui s'impose,
> JM> non pas du simple fait qu'elle soit promulguée par un organisme
> JM> normatif reconnu mondialement, mais avant tout parce que c'est
> JM> l'abréviation qui risque le moins d'induire le lecteur en erreur.
> 
> 
> plait-il ?
> 
> Si vous avez un rendez-vous le 10/10/10, vous lisez quoi,
> spontanément, si vous n'êtes pas un robot ?
> 
N'étant pas anglophone, je comprends qu'il s'agit de 0,1.
Jean-Michel Paris

> Th.
> 
> 
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa AT listes.irisa.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
>