[typo] RE:Zigouigoui

["Domenach" <listes AT domenach.fr>]

De : Jacques André [mailto:jacques.andre35 AT gmail.com]
Dans le fac-similé de 1999 de l'édition de 1883, page 144. 

[A] Merci, j'étais bien à la bonne page, mais ne le voyais pas. (Il est moins net que le zigouigoui joint par CLS.)

J'avais déjà repéré ce signe chez Théotiste et m'étais dit que c'était 
 - soit un H avec un trait de plume ; mais pourquoi seulement lui et pourquoi il ne serait pas à sa place à côté du H normal ? 
 - soit un W : en effet il n'y en a pas dans cet alphabet et il serait presque à sa place dans cette casse alphabétique ! 

[A] Bizarre, je me dis que s'il s'agissait d'un W, CLS aurait trouvé tout seul et s'il pose la question, c'est que l'affaire n'est pas si simple. Certes, je n'ai pas le livre de Brun, mais chez Théotiste, ce W a une bien petite mine par rapport au V par ex.

ArD