Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: RE: Titre en deux parties

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: RE: Titre en deux parties


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: RE: Titre en deux parties
  • Date: Sun, 06 May 2012 09:00:17 +0200

Oser suggérer du Wingdings sur une liste typo au lieu du caractère Unicode Ux2022 ad hoc, quel manque de goût !

Cela dit, avec un titre sur deux lignes, aucun besoin de symbole.

Jean-Luc

Le 05/05/2012 22:00, diconoma a écrit :

Dans un choix limité à ces trois seules propositions sur une même ligne, je crois que la deuxième accorderait aux deux éléments portant majuscule une relative égalité :

Latin vulgaire – Latin tardif

 

De manière moins traditionnelle, on pourrait tenter, en une ou deux lignes, de leur donner la même importance avec des Wingdings 0252 (= ü) en corps discret :

ü Latin vulgaire ü Latin tardif

 

ü Latin vulgaire

ü Latin tardif

 


De : Elysabeth HUE-GAY [mailto:elysabeth.hue-gay AT mom.fr]
Envoyé : samedi 5 mai 2012 13:05
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : [typo] Titre en deux parties

 

Bonjour,
Je me permets de m'adresser à vous au sujet d'un titre en deux parties qui sème le doute autour de moi.
Les trois formules envisagées sont les suivantes :
Latin vulgaire, latin tardif
Latin vulgaire – Latin tardif
Latin vulgaire – latin tardif
Il me semble que virgule et tiret n'ont pas le même sens. D'autre part, la 3e proposition n'a pas fière allure sur la couverture.
En vous remerciant d'avance de vos conseils,


Elysabeth Hue-Gay
Secrétaire de rédaction
UMR 5189 Histoire et sources des mondes antiques
Maison de l'Orient et de la Méditerranée
7 rue Raulin - 69007 Lyon
tél. : 04 72 71 58 40
elysabeth.hue-gay AT mom.fr




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page