Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] réference anglaise dans bibliographie française

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] réference anglaise dans bibliographie française


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] réference anglaise dans bibliographie française
  • Date: Thu, 14 Feb 2013 10:21:15 +0100


Le 14/02/2013 09:36, Alain Fossé a écrit :
Par exemple, il arrive de trouver des articles intitulés comme ceci


Identification du Goéland brun (Larus fuscus). [Nom scientifique en italique avec parenthèses en romain.]


Je suis tenté dans ce cas-là de typographier les parenthèses en italique : Goéland brun (Larus fuscus), ce qui me paraît plus esthétique, voire de supprimer ces parenthèses qui me semblent superflues du fait de l'italique (à mon avis, ou bien on écrit Larus fuscus en italique sans parenthèse, ou bien on écrit, par défaut, (Larus fuscus) avec parenthèses sans italique dans les rares cas où l'italique n'est pas disponible).


Italique et parenthèses jouent des rôles différents : les parenthèses parce que c'est une incise, l'italique parce qu'il s'agit d'une locution étrangère.
L'intitulé tel que présenté initialement est donc cohérent (et les parenthèses n'ont pas à être en italique, elles ne font pas partie de la locution).

Jean-Luc



Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page