Re: [typo] Fractionnième

[Eric Angelini <Eric.Angelini AT kntv.be>]

La fraction "lumineuse" :

 1/299792458 =
un deux cent quatre-vingt-dix-neuf millions sept cent quatre-vingt-douze mille quatre cent cinquante-huitième ?

(écriture tirée du site fabuleux de Nicolas Graner "nom des nombres")

(ce qui me fait penser qu'il doit y avoir

des "convertisseurs-en-ligne" de fractions

françaises, je vais chercher)

à+

É.
Propulsé d'un aPhone

Le 22 avr. 2013 à 21:22, "Eric Angelini" <Eric.Angelini AT kntv.be> a écrit :

Hello Jean-Michel,
il y a une circonstance au moins :
celle-ci ! S'il fallait toujours des
circonstances, d'où viendraient
les ruptures ? La création ?
Permettez-moi d'avoir envie
d'écrire en toutes lettres des
hectomètres de choses peu
circonstanciées ! D'où ma
question -- à laquelle de
gentilles personnes me
répondent sans me faire
de leçon sur les circonstances,
c'est un monde, ça ! C'est comme
quand je demande à ma femme
où est la télécommande et qu'elle
me répond : tu ne vas quand même
pas regarder la télé avec ce soleil !
Mais, chérie, je n'ai pas envie de me
justifier, où est cette p.... de fraction,
-- pardon, de télécommande --
j'avais envie de la _dessiner_ pas de
regarder Saint-Étienne/Rennes ?!
En mon immense mansuétude, ce soir,
je vais vous dire quand même ma circonstance -- avec
l'espoir que vous la jugerez digne d'intérêt (impossible, j'en ai peur).
Je voulais écrire une certaine phrase,
dans une certaine fonte et dans un
certain corps, qui fasse, écrite tout du
long, exactement un mètre de... long.
Cette phrase serait la définition actuelle
du mètre, justement. Définition dans
laquelle intervient la vitesse de la
lumière sous forme de fraction _avec
beaux elzévirs qui ne me conviennent pas_, sur le site de je ne sais plus
quelle organisation internationale...
Pourquoi ? Parce que cette définition
officielle, pour ce que je comptais en
faire _plastiquement_, était un peu trop
chiche en caractères, à mon goût.
D'où l'idée de _gagner de la longueur_
en écrivant ladite fraction qui vous
chiffonne en toutes lettres.
Là, c'est bon ? Circonstance validée ?
Vous avez une réponse à me proposer ?
Des traits d'union à mettre là et pas là ?
Mon doute est venu de formulations
comme (pour 1/3456, par exemple) :
un trois millième quatre-cent-cinquante-six
ou
un trois mille quatre cent cinquante sixième
etc.
avec des traits d'union et des pluriels
trop difficiles à repérer pour moi...       
My 1/23456789 cents.
É.
(énervé par ma meuf, vous avez deviné, je vous prie de m'excuser)
Propulsé d'un aPhone



Le 22 avr. 2013 à 20:43, "Jean-Michel Paris" <jmparis AT verbaction.com> a écrit :

Je n’arrive pas à concevoir de circonstance qui pourrait justifier d’écrire cette « fraction » en toutes lettres.

Au demeurant, si c’est bien une fraction, j’écrirais simplement 1/345 678 et,

s’il ne s’agit pas vraiment d’une fraction, un sur 345 678.

JMP

On 2013-04-22, at 13 h 24, Eric Angelini <Eric.Angelini AT kntv.be> wrote:

Pardonnez mon inculture mais comment écrirait-on la fraction

ci-dessous en toutes lettres sachant que :

1/10 = un dixième

1/200 = un deux centième

1/5000 = un cinq millième

... mais 1/345678 ?

à+

É.

La liste Typo — discussions typographiques

Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie

Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>

<message-footer.txt>

<message-footer.txt>