Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Marie-Anne Portier" <Marie-Anne.Portier AT iau-idf.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: Re: RE : [typo] composition de CO2
- Date: Wed, 01 May 2013 19:43:08 +0200
Le 1 mai 2013 à 19:37, "Eric Angelini <Eric.Angelini AT kntv.be>" <Eric.Angelini AT kntv.be> a écrit :
Pas mieux !(né en 1951)à +Ã.
De : typographie-request AT listes.irisa.fr [typographie-request AT listes.irisa.fr] de la part de Elisabeth Chamontin [echamontin AT noos.fr]
Date d'envoi : mercredi 1 mai 2013 19:32
à : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : RE: [typo] composition de CO2
Certes mais hier, pour vous, câest quand ?
Vous êtes né la même année que mon fils ou peu sâen faut J
Et dans ma scolarité à moi, c'est-à -dire les années 60, je peux vous garantir quâon nâentendait pas parler de dioxyde de carbone !
De : typographie-request AT listes.irisa.fr [mailto:typographie-request AT listes.irisa.fr] De la part de Thomas Savary
Envoyé : mercredi 1 mai 2013 19:04
à : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] composition de CO2
Bonjour,
Sans me prononcer sur le sujet, je me bornerai à ajouter que, né en 1973, jâai au cours de ma scolarité presque toujours lu, écrit et dit «dioxyde de carbone». Aussi loin que remontent mes souvenirs sur la question (en lâoccurrence, le CM2), les deux termes étaient présentés en parallèle. Pour moi, en somme, «gaz carbonique» nâest pas plus courant que «dioxyde de carbone».
Anglicisme, il y a certainement, mais qui, jâen ai lâimpression, ne date pas dâhier!
Thomas Savary
<message-footer.txt>
<Mime.822>
Dans un souci d'éco-responsabilité, merci de n'imprimer ce message qu'en cas de nécessité.
- Re: RE : [typo] composition de CO2, Marie-Anne Portier, 01/05/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.