Re: [typo] ³hainième² fois

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] ³hainième² fois

 Le 9/03/14, à 16:58 +0100, nous recevions de Jacques Melot :

> >  Le 9/03/14, à 16:41 +0100, nous
> > recevions de Jacques ANDRÉ :
> > > Le 9 mars 2014 à 16:36, Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>
> > > a écrit :
> > > >
> > > >
> > > > [J. M.]   Ça fait pas mal de
> > > > temps que je me fais la réflexion :
> > > > le ème gagne du terrain et va finir par détrôner
> > > > le e, en tout cas devenir l'usage majoritaire, si ce n'est
> > > > pas déjà fait.
> > > >
> > >
> > > Et puisque que René Borg vient juste de
> > > mourir, il n¹y a plus personne pour dire « pourquoi faire simple
> > > quand c¹est si simple de faire compliqué ».
> >
> >
> > [J. M.]   Marrant, car en
> > répondant (ci-dessus), je me suis retenu d'ajouter :
> > « Quand il s'agit de remplacer des mots français qui
> > remplissent parfaitement leur rôle par de l'anglais, on invoque la
> > brièveté, mais quand on change l'usage français tout en restant
> > dans le français, c'est souvent pour rallonger. » Je pensais
> > à « qu'est-ce que c'est ? » qui a remplacé
> > « qu'est-ce ? » (à la grande hilarité des
> > étrangers qui se mettent au français, soit dit en
> > passant).
>
>
> [J. M.]   On pourrait encore
> citer « au jour d'aujourd'hui », un triple redondance,
> « et/ou » pour « ou », « devenir
> obsolescent », etc. Quand à la télévision, sur une
> chaîne nationale, on nous impose un « un agneau de la race des
> brebis » (Antenne 2, le 21 février 2014, à 21 h 19, heure
> de Paris), il faut s'attendre à tout. Je vous fais grâce de
> « des Françaises et des Français des deux sexes »,
> « surtout des réalisatrices femmes » (Antenne 2, le 2
> février 20124, 20 h 33).

[J. M.]   Comme quoi mes prévisions concernant la déstabilisation de la langue par la féminisation systématique se réalisent bien. On se moquait alors de mon pessimisme exagéré. Les gens ne savent plus féminiser à bon escient.

   J. M.

> >    J. M.
> >
> > > J.A.
> > >
> > >
> > >
> > > La liste Typo ‹ discussions
> > > typographiques
> > > Les archives :
> > > https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> > > Désabonnement :
> > > <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
>
> La liste Typo ‹ discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement :
> <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>