[typo] Texte à lire et lisibilité

["Foucauld Perotin" <fp.listes AT teluric.com>]

Hello Typo ! :)

Parfois, je me demande si c'est moi qui ai des lubies « de vieux », ou si ce 
sont les jeunes gens, certains graphistes par exemple, qui ne « voient pas » 
ce qui me semble une évidence.

Un client pour qui je fais de la mise en page (ce sont des boulots annexes 
pour moi, mais j'en fais un peu) change son identité visuelle. Tout est 
organisé autour de la fonte Akkurat (Laurenz Brunner, Suisse, 2004). Une 
linéale plutôt jolie, un genre d'intermédiaire entre l'Helvetica et le 
Franklin. Son succès semble surtout dû à l'emploi de sa version à chasse fixe 
en capitales, pour du packaging notamment. Aussi : texte en gras avec corps 
important, pour des bouquins arty, genre catalogues chics.

Mais voilà qu'en plus de l'identité visuelle (logo, en-tête etc.) on me 
demande de l'employer pour du texte à lire, des aides-mémoire pratiques, avec 
un corps très petit, en romain. Je fais des tests (pdf joint) et je trouve 
que ça pose des problèmes sérieux. L'espace intermot est très faible. 
Plusieurs approches de caractères me semblent aberrantes (on retrouve ce type 
d'idées, mais moins prononcées et moins erratiques je crois, pour l'Univers 
d'Adrian Frutiger, qu'on n'emploie plus guère, je pense, pour du texte à 
lire. Tous ces choix me semblent privilégier le gris de la page sur la 
lisibilité du texte. Pour un corps réduit et du texte à but pratique, je 
déconseille, et je suggère d'y substituer le Franklin, dont le dessin est 
assez similaire, mais sans ces problèmes d'espaces et d'approches.

Bon, je n'ai pas été entendu, et le client a toujours raison... ;)

Bien à vous,

FP

Attachment: Test ID métrique.pdf
Description: Adobe PDF document