Skip to Content.
Sympa Menu

coq-club - Re: [Coq-Club] Opaque in the library

coq-club AT inria.fr

Subject: The Coq mailing list

List archive

Re: [Coq-Club] Opaque in the library


chronological Thread 
  • From: Hugo Herbelin <herbelin AT pauillac.inria.fr>
  • To: rap AT dcs.ed.ac.uk (Randy Pollack)
  • Cc: coq AT pauillac.inria.fr, coq-club AT pauillac.inria.fr
  • Subject: Re: [Coq-Club] Opaque in the library
  • Date: Mon, 21 Oct 2002 19:17:02 +0200 (MET DST)
  • List-archive: <http://pauillac.inria.fr/pipermail/coq-club/>

  Hi Randy,

> This function "shift" doesn't compute as I expected, because
> "le_lt_dec" is Opaque in the library.  Of course, this is just one
> lemma; I simply proved it again for myself, making it Transparent.

  As far as le_lt_dec is concerned (and other lemmas from Peano_dec
and Compare_dec), it is transparent in the current cvs version of Coq.

  As far as I know, the question whether a lemma is Opaque or not
results of a compromise between the need for efficiency (transparency
may induces very strong time penalty on type checking) and convenience
for reduction. 

  For which (other) theorems do you expect transparency?

  Hugo





Archive powered by MhonArc 2.6.16.

Top of Page