Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Paul Pichaureau <ppichaur AT grannus.u-strasbg.fr>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: anglaise de didot
- Date: Tue, 08 Apr 1997 19:05:01 -0700
- Organization: IPCMS-GEMME
Alain Hurtig wrote:
>
> At 15:59 -0700 7/04/97, Paul Pichaureau wrote:
> > Maintenant, si je veux transmettre un texte avec, mettons, des
> >ligatures,
> >
> Toute cette discussion me semble, je l'avoue, absolument irréelle. Quand,
> Paul, as-tu jamais envoyé un document avec des ligatures ? Une fois ou deux
> à l'occasion, je veux bien, mais sinon ?
Je me souviens d'un livre (de cuisine) que je m'étais donné du mal a
composer correctement. J'avais utilisé une fonte particulières pour les
titres des recettes, avec des lettres finales assez jolies.
Évidemment, la moindre recherche de faute d'orthographe, le moindre
copier/coller relevait de l'exploit héroique. J'ai tenté d'utiliser la
ligature ffi dans le texte : mieux ne valait pas y compter, pour des
raisons similaires. Lorsque j'ai cherché à faire une table des matières,
patatras ! Les « potages » se transformaient en « potageß ».
Et je ne vous parle pas du jour ou je suis passé sur PC, en cherchant
à changer de fonte...
Tout cela me semble anormal : si les enrichissements typographiques de
la plupart des fontes étaient codifiés, de tels pbs ne se poseraient
pas. Doit-on être obligé d'avoir un Xpress ou un pagemaker pour avoir de
beaux textes ?
Tu as raison de dire que les pratiques sont différentes d'une personne
à l'autre, mais je refuse d'entendre des arguments du genre « en
bidouillant on s'en sort très bien, alors à quoi ça sert de normaliser
tout ça ? ».
Évidemment qu'en bidouillant on s'en sort ! Heureusement même ! Mais
pourquoi refuser de se simplifier la vie ? Il est indéniable qu'une
normalisation des enrichissements typographiques aménerait simplicité,
confort, etc. Aujourd'hui, vouloir une ligature « ct » nécessite des
efforts innombrables, à recommencer à chaque que l'on change de système.
C'est même considéré comme un exploit ! Vous trouvez ça parfaitement
normal peut-être ?
--
Paul Pichaureau e-mail:
ppichaur AT grannus.u-strasbg.fr
Et il arriva que Strasbourg, France - 03 88 10 70 84
le Jeune Paul... IPCMS (http://www-ipcms.u-strasbg.fr)
- Re: anglaise de didot, (suite)
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau, 07/04/1997
- Re: anglaise de didot, Fekete Jean Daniel 0251858208, 07/04/1997
- Re: anglaise de didot, Thierry Bouche, 07/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Fekete Jean Daniel 0251858208, 07/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Paul Pichaureau, 07/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Thierry Bouche, 07/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Fekete Jean Daniel 0251858208, 08/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Paul Pichaureau, 08/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Fekete Jean Daniel 0251858208, 07/04/1997
- Re: anglaise de didot, Thierry Bouche, 07/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau, 07/04/1997
- Re: anglaise de didot, Alain Hurtig, 08/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau, 08/04/1997
- Re: anglaise de didot, Jacques Andre, 09/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Terray, 09/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau, 09/04/1997
- Typographie et echange de document, Paul Terray, 09/04/1997
- Re: anglaise de didot, Alain Hurtig, 08/04/1997
- Re: anglaise de didot, Fekete Jean Daniel 0251858208, 07/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau, 07/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Paul Pichaureau, 10/04/1997
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.