Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Michel Guillou" <Michel.Guillou AT ac-idf.jussieu.fr>
- To: "TYPOGRAPHIE Distribution List" <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: anglaise de didot
- Date: Wed, 9 Apr 1997 18:51:34 +0100
> De : Paul Terray
> <pte AT biomath.jussieu.fr>
> Si PDF n'est pas encore très présent au niveau des échanges de petit
> document, c'est qu'il est encore un peu lourd, en taille et en puissance
Tout cela devrait changer assez rapidement.
Il faudra un jour que portabilité soit synonyme de légéreté.
> PDF est très certainement LE format d'échange de document non technique à
> l'avenir.
Pourquoi cette limitation ? Non, à mon humble avis, le format Pdf constitue
une bonne, mais peut-être pas la seule, solution pour la portabilité de
tous les documents, techniques ou pas.
Tout le problème, quant à son avenir, réside dans le type d'utilisation
qu'on en fera. On le voit bien avec les sites de la "grande presse" qui
hésitent entre Pdf affichables et Pdf imprimables.
--
+ Michel Guillou +
<Michel.Guillou AT ac-idf.jussieu.fr>
<Michel.Guillou AT ac-versailles.fr>
__Usenet facile ? <http://www.eerie.fr/~news/fr-chartes/>
- Re: anglaise de Didot, (suite)
- Re: anglaise de Didot, Fekete Jean Daniel 0251858208, 08/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Paul Pichaureau, 08/04/1997
- Re: anglaise de didot, Alain Hurtig, 08/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau, 08/04/1997
- Re: anglaise de didot, Jacques Andre, 09/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Terray, 09/04/1997
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau, 09/04/1997
- Typographie et echange de document, Paul Terray, 09/04/1997
- Re: anglaise de Didot, Paul Pichaureau, 10/04/1997
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.