Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Questions-r�ponse terminologie typo

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Questions-r�ponse terminologie typo


Chronologique Discussions 
  • From: Antoine Leca <Antoine.Leca AT renault.fr>
  • To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: Questions-réponse terminologie typo
  • Date: Wed, 12 Nov 1997 09:52:09 +0100
  • Organization: RENAULT

[Non répercuté sur Typographie, car il dépasse me semble-t-il le sujet]

Olivier RANDIER Ã©crivit en réponse Ã ... moi :
« 
« >À ce propos, quelqu'un sait-il comment est protégé (au sens légal) ce signe
« >distinctif.
« >En d'autres termes, que risqué-je Ã  fabriquer des fontes Ã©lectroniques
« >avec une telle particularité (que je sois en France ou Ã  l'étranger) ?
« 
« Le plus simple est sans doute de leur demander. Je peux te donner leur URL,
« si tu veux. Je doute qu'un tel signe distinctif puisse faire l'objet d'un
« dépot. Mais pourquoi vouloir les imiter ? Ne vaudrait-il pas mieux chercher
« un autre signe distinctif ? Â»

Bonjour,

C'est Ã  propos d'une discussion que nous avons eue dans un autre forum
(comp.std.c sur Usenet) ; la discussion portait sur les moyens de protéger
des photocopies illicites les textes des normes.

L'idée que j'avais Ã©tait d'utiliser des types spécifiques aux instituts
de normalisation ; et je faisais le parallèle avec les polices de l'IN.

D'où il m'a Ã©té répondu que les polices n'étant pas protégés aux
États-Unis, ce ne pouvait pas constituer une protection, car n'importe qui
là-bas aurait pu refaire une copie pirate du type Â« officiel Â».

Ce qui m'a amené Ã  poser la question ci-dessus en incidente.


Tu as raison, je vais poser la question Ã  l'IN.
Merci de me communiquer l'URL.


Antoine Leca



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page