Re: TeX, PostScript et WYSIMYG

[Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>]

>       Bonjour,
>
>       Je réponds avec un métro de retard, désolé.
>
>Dans son courrier, Frederic Goudal a écrit :
>
>« >Un exemple : j'ai réalisé des brochures sous XPress, contenant des textes
>« >issus de TeX, plein de formules mathématiques. Je n'avais, en principe pas
>« >à toucher aux formules, qui étaient faites par un TeXiste bien plus au 
>fait
>« >des mathématiques absconses qu'elles représentaient que moi. Ces formules
>« >ne m'étaient effectivement pas accessibles sous XPress. Mais, évidemment,
>« >il y a eu quelques cas où le client a réclamé des corrections au dernier
>« >moment. Pas le temps de faire un aller retour chez le TeXiste. J'ai copié
>« >la formule dans une page XPress, je l'ai exportée en EPS, ouvert avec
>« >Illustrator, et j'ai pu la corriger et la réimporter (sous forme d'image
>« >importée, certes).
>« 
>« Tu as corrigé et réimporté du vectoriel ou du bitmap, ta dernière
>« remarque me fait plus penser a du bitmap. Mais tu es trop imprécis
>« pour que je puisse m'engager.
>
>       Du bitmap, c'est sûr.

Raté ! Frédéric avait raison de ne pas s'engager :)
J'avais quand même donné un indice : je ne vois pas l'intérêt que j'aurais
eu à éditer du bitmap, même hte déf., dans Illustrator.

>tex sort du  dvi, indépendant de la résolution, qui est ensuite converti
>en PS
>à la bonne résolution. La conversion se fait en assemblant des petites images
>bitmap (une par  caractère) calculées à la bonne résolution.
>       Si vous importez le PS ainsi créé, vous aurez donc beaucoup de petites
>images à éditer. Et je pense que tout traitement ultérieur doit alors se 
>faire
>en bitmap, logiquement.
>       C'est du moins ce que m'a expliqué un ami informaticien utilisateur de
>tex  - et qui   explique que lors   de la première utilisation  d'une 
>nouvelle
>résolution, le calcul soit beaucoup plus long : il faut créer ces images.
>       Je ne sais pas si ça reste  valable si on utilise  dans tex des fontes
>PS directement, au lieu des fontes tex, ni ce qu'il  fait pour les fichiers 
>PS
>inclus. Je suppose qu'il les reprend directement dans le PS ?

Ce que tu dis est sans doute vrai, mais il semble quand même qu'il y ait
des outils pour TeX capable de transcrire du TeX en vrai PostScript
vectoriel brut de pomme, sans tout convertir en bitmap.
Bon, j'explique : pour ce travail, on m'avait fourni une XTension (MathX)
et des fontes PostScript équivalentes des fontes de maths utilisées par
TeX. Le TeXiste me fournissait des textes au kilomètre sous XPress, avec
les équations réalisées sous TeX et incorporées dans le texte. J'ignore
comment il faisait ça, mais, apparemment, ses équations étaient traduites
dans XPress sous forme d'instructions PostScript appliquées à du texte
écrit avec des polices vectorielles et visualisables comme des caractères
lissés. Le pratique, c'est qu'avec ma petite bidouille sous Illustrator,
pour changer un signe dans une équation, je n'avais qu'à sélectionner
celui-ci et taper celui que je voulais à la place.
J'ai noté quand même quelques défauts dans la "sortie PostScript" de TeX :
outre l'interlettrage et les approches des formules, qui, comme le faisait
remarquer Alain, laissent à désirer, pour tout ce qui est filets (comme
ceux des racines carrées), TeX crée des rectangles très fins (vraiment
stupide). Un défaut général de beaucoup d'applications qui sont capables de
générer du PostScript sans en maîtriser toutes les arcanes (par exemple, le
grapheur de M$ Excel, au hasard).

J'arrête là pour la partie "les doigts dans l'encre" qui aurait plus sa
place dans la liste PAO.
Ce que je voulais illustrer, c'était que, si les démarches fondamentales de
TeX et de XPress sont contradictoires, il n'empêche que l'utilisation de
l'un n'est pas exclusive de l'autre. Dans mon cas, j'ai trouvé très
pratique de pouvoir me reposer sur un professionnel averti pour gérer la
partie du travail qui échappait à ma compétence. On en revient à la
répartition des tâches précédement évoquée. Sans celle-ci, ce travail
aurait été un vrai casse-tête, alors que j'ai pu me consacrer à la mise en
page avec l'outil qui me convenait, sans me préoccuper de la partie
mathématique. À TeX la composition des équations, à XPress la mise en page,
la typographie et l'incorporation d'images (notamment des centaines de
copies d'écran de calculettes). Je sais que cette façon de procéder, avec
TeX utilisé comme sous-programme tierce d'XPress, fera grincer des dents
les TeXistes puristes, mais j'ai découvert là un mode de travail rationnel
et rentable dans un contexte de production.

Ceux que ça intéresse peuvent voir le résultat en PDF à l'adresse suivante :

http://www.ti.com/calc/docs/hypotheses.htm


P.S. : ton champ "Reply to:" est mal positionné. Tu devrais corriger cela.

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
                http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.