Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Re: La dictée de Jacques (était : Pointu)
- Date: Thu, 08 Jan 1998 10:00:11 +0100
Olivier RANDIER écrit:
> Bon, je m'y colle : à mon avis Jacques a multiplié les mots en "aïe" pour
> nous enduire d'erreur ; la faute ne serait-elle pas plutôt dans le dernier
> mot ? En effet, il me semble que "en fleur" serait plus approprié si l'on
> parlait de jeunes filles, le groseillier ayant généralement plus d'une
> fleur..., aux contraire de celles-ci ;-)
----
« En fleur » respecte la règle traditionnelle (une
seule espèce en cause ; en revanche : « des groseilliers et des
framboisiers en fleurs »...), mais il faudrait être bien vétilleux pour
exiger qu'elle soit appliquée ! Même Proust s'en branle : quand il se
met à l'ombre des jeunes filles (une seule espèce), elles sont « en
fleurs »...
Il serait plus sage de considérer les individus plutôt que les espèces
et j'écrirais volontiers : un groseillier en fleur, des groseilliers en
fleurs...
---------------------
> Le "i" de groseillier est cohérent avec le mode de formation des noms
> d'arbres fruitiers (poirier, pommier, etc.)
----
Si on veut... je signale toutefois que mes pêchers et mes orangers
protestent avec véhémence !
---------------------
> et l'absence de celui-ci Ã
> quincailler l'est également avec le mode de formation de noms de
> professions (boulanger, fromager, etc.).
----
Niet... Même mon charcutier est en désaccord...
---------------------
> Bayer me gène au premier abord,
> mais les deux orthographes existent, je crois.
----
Reniet... Il n'y a pas deux orthographes... mais trois verbes à peu près
homophones et pas du tout synonymes : bayer, bailler, bâiller...
L'erreur est tailleur, ou plutôt quincaillier.
Cela dit, si ma mémoire est bonne, une éventuelle « imbécilité » ne
devrait plus être considérée comme fautive... du moins par ceux qui font
confiance au Conseil supérieur de la langue française... (ce qui n'est
pas encore mon cas).
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
mailto:lacroux AT skynet.be
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------
- Re: Pointu, Patrick Cazaux, 07/01/1998
- Re: Pointu, Jean-Pierre Lacroux, 07/01/1998
- Re: Pointu, Emmanuel Curis, 07/01/1998
- Re: La dictée de Jacques (était : Pointu), Olivier RANDIER, 08/01/1998
- Re: La dictée de Jacques (était : Pointu), Jean-Pierre Lacroux, 08/01/1998
- Re: La dictée de Jacques (était : Pointu), Olivier RANDIER, 09/01/1998
- Re: La dictée de Jacques (était : Pointu), Jean-Pierre Lacroux, 08/01/1998
- Re: Pointu, Thierry Bouche, 08/01/1998
- Re: Pointu, Jacques Andre, 08/01/1998
- Re: La dictée de Jacques (était : Pointu), Olivier RANDIER, 08/01/1998
- Re: Pointu, Emmanuel Curis, 07/01/1998
- Re: Pointu, Jacques Andre, 08/01/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Pointu, Patrick Cazaux, 07/01/1998
- Re: Pointu, Jean-Pierre Lacroux, 07/01/1998
- Re: Pointu, Patrick Cazaux, 08/01/1998
- Re: Pointu, Patrick Cazaux, 08/01/1998
- Re: Pointu, Jean-Pierre Lacroux, 08/01/1998
- Re: Pointu, Olivier Cotillard, 08/01/1998
- Re: Pointu, Jean-Pierre Lacroux, 07/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.