Re: Pinyin + Académie française (était : Venezuela, [...])

[Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>]

>> Cancérogène ou cancérigène, je ne suis pas sectaire, mais cédérom est
>> débile, en contradiction avec toutes les règles de formation du français.
>> Je crois que là , les gâteux ont voulu faire "chébran", avec pour seul
>> résultat de se rendre aussi ridicules que d'aucun avec son mulot.
>
>Cédérom n'est pas "chébran". Au contraire, j'aime bien les deux é. Et je
>préfère un vrai mot à un sigle (en majuscules ?). Quant à l'étymologie, je
>crois que les "gâteux", comme vous dites, ont cherché à simplement
>infléchir un usage plutôt que de créer témérairement un nouveau mot, vain
>loisir de certains québécois.
>Qu'auriez-vous donc souhaité ? Un néologisme à racine grecque ?
>Aimez-vous l'envahissement progressif des sigles, d'origine étrangère
>en plus ?

Non, mais je ne vois pas l'intérêt de torturer la langue pour un mot qui
disparaitra dans moins de 10 ans, avec l'arrivée de nouveaux supports.
"CD-ROM" existe et à un sens, même si c'est un sigle assez laid, je le
reconnais. "Cédérom" est un néologisme inutile et vidé de sens. Quant à 
l'envahissement des sigles, je suis d'accord avec vous, cela montre
seulement une incapacité d'exprimer les choses simplement et efficacement.
Une racine grecque ou latine ? Pourquoi pas ? "Vidéodisque" vous a gêné ?
C'est cette façon de défendre la langue par le refus des apports étrangers
qui m'inquiète, surtout. Même si je t'accorde que l'impérialisme culturel
anglo-saxon est pénible, ce n'est pas avec des lois à la c..., qu'on le
combattra, mais en faisait vivre le français au quotidien, et en refusant
la logique de la culture-consommation. "CD-ROM" est un mot jetable, le
fixer en "cédérom", c'est lui faire trop d'honneur.

>> Les
>> immortels n'ont que l'autorité qu'on leur accorde, même si je pense qu'ils
>> sont utiles, ne serait-ce que comme force d'inertie face à la pensée 
>> unique.
>
>La pensée unique ? Je ne vous suis pas très bien. Vous voulez parler des
>modes ?

Les modes, l'envahissement des standards anglo-saxons
"ras-des-paquerettes", tout ce qui tend à niveler par le bas (et pour moi
"cédérom" en fait partie).

L'Académie est utile, justement parce qu'elle a toujours trois métros de
retard. Ce qui tient de la mode, de l'instantané, du Kleenex, lui échappe
donc, et c'est tant mieux.
Si elle se met à être efficace, où va-t-on ? ;-)

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
                http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.