Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: peach AT lamp.ac.uk (Professor Trevor Peach)
- To: typographie AT dns.irisa.fr
- Subject: Mépris de la langue (fut: et/ou)
- Date: Tue, 13 Jan 1998 15:03:25 +0100 (MET)
> Ce que je trouve grave dans l'abus du et/ou c'est la différence que
> l'on introduit entre l'écrit et le parlé.
>
> Il y a quelque chose dans le parlé (le /) qui n'existe pas dans
> l'écrit. De plus et/ou est un mot qui est créé par l'intermédiaire de
> l'écrit. Une telle création n'est pas du tout dans la logique du
> langage parlé.
>
> Ca me fait penser à l'abus des guillemets. C'est un processus
> exclusivement lié à l'écrit. Lorsque le texte est lu, l'intention que
> veut traduire les guillemets disparait. Les guillemets sont souvent
> une paresse de l'auteur. Il veut par là exprimer une nuance, mais il
> serait tellement mieux de l'exprimer par des mots. Il arrive meme
> parfois que l'on arrive pas a comprendre l'intention que l'auteur a
> voulu mettre dans les guillemets.
>
> Je trouve que tout cela traduit un mépris de la langue.
Ne serait-il pas un peu tard de réagir contre les divergences qui existent
entre le français écrit et le français parlé, et peut-être surtout dans
cette liste qui ne s'occupe précisément que de discuter et peut-être
d'établir des normes imprimées, c'est-à -dire écrites. Si l'on en est au
'mépris de la langue', on pourrait soutenir avec justice - à mon avis - que
toute l'histoire du français écrit depuis le XVIIe siècle illustre un
mépris énorme pour la langue parlée.
Cordialement,
********************************************************************
* Trevor Peach,
* Professor of French,
* University of Wales, Lampeter,
* LAMPETER,
* Cardiganshire SA48 7ED, G.B.
* [Home-page/page d'accueil: http://www.lamp.ac.uk]
* Tel/téléphone: +44 (0)1570 422351, ext./poste 382.
* Fax/télécopie: +44 (0)1570 423782.
* e-mail/courriel:
peach AT lamp.ac.uk
"In tenui re non tenuis labor"
********************************************************************
- Mépris de la langue (fut: et/ou), Professor Trevor Peach, 13/01/1998
- Re: Mépris de la langue (fut: et/ou), Jean-Pierre Lacroux, 13/01/1998
- Re: Mépris de la langue, Thierry Bouche, 13/01/1998
- Re: Mépris de la langue, Jean-Pierre Lacroux, 13/01/1998
- Céline ?, andré bourlakoff, 14/01/1998
- Re: Mépris de la langue, Jean-Pierre Lacroux, 13/01/1998
- Re: Mépris de la langue, Thierry Bouche, 13/01/1998
- Re: Mépris de la langue (fut: et/ou), Jean-Pierre Lacroux, 13/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.