Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jean Fontaine" <jfontain AT odyssee.net>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Unités de mesure typographiques
- Date: Tue, 13 Jan 1998 11:10:34 -0500
Nous avons parlé récemment d'unités de mesure et de normes. Ce qui m'amène Ã
poser une question naïve de non-professionnel de la typographie. D'après mes
lectures, il existe plusieurs unités de mesure concurrentes en typographie :
- le point pica, utilisé par les Anglo-Saxons, qui vaut 0,351 35 mm. (12
points pica = 1 pica)
- le point didot, utilisé en Europe continentale, qui vaut 0,375 9 mm (12
points didot = 1 cicéro).
- le point métrique, utilisé autrefois par l'Imprimerie nationale, qui vaut
exactement 0,4 mm.
- le « point IN », utilisé aujourd'hui par la même IN, qui vaut 0,398 77 mm.
- le point ISO (j'ignore sa valeur), que l'ISO a tenté d'imposer sans grand
succès
- et bien sûr le millimètre, unité de longueur du système international
d'unités
Cette multiplicté cause-t-elle des problèmes dans la pratique? À l'ère du
numérique, y a-t-il une quelconque tendance à l'harmonisation ou Ã
l'unification des ces différents systèmes d'unités? Un système tend-il Ã
s'imposer sur les autres ou au contraire l'informatisation permet-elle de
mieux respecter les préférences de chacun?
Jean Fontaine
jfontain AT odyssee.net
- Unités de mesure typographiques, Jean Fontaine, 13/01/1998
- Re: Unités de mesure typographiques, Jacques Andre, 13/01/1998
- Re: Unités de mesure typographiques, Jorge de Buen Unna, 14/01/1998
- Re: Unités de mesure typographiques, Thierry Bouche, 13/01/1998
- Re: Unités de mesure typographiques, Paul Pichaureau, 14/01/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Unités de mesure typographiques, Patrick Cazaux, 14/01/1998
- Re: Unités de mesure typographiques, Jacques Andre, 13/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.