Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>
- To: "TYPOGRAPHIE Distribution List" <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Re: hinting ?
- Date: Sun, 18 Jan 98 22:04:46 +0100
Le 18/01/98 20:31, Alain Hurtig a ecrit
>At 15:30 +0100 18/01/98, Michel Bovani wrote:
>>(et l'on irait jusque « dirty trick » pour « bidouille »).
>>
>Ça sonne un peu obscène, ça, non ? ;-) Après SM et MM :-)))
>
Euh... Je suis un petit nouveau, et je n'avais pas compris
que c'était ccontraire à l'esprit de la liste.
Et puis, quand même, comment traduire « bidouille », sinon ?
Et puis, c'est la faute des autres : j'ai trouvé « dirty tricks »
dans le mode d'emploi de _dvips_, un programme de Tom Rokicki,
grand spécialiste du latex (même pas wysywyg, faut être maso).
À propos je voudrais faire observer à ceux qui prétendent que
les majuscules dans LaTeX sont superflues ou nuisibles, que ces
majuscules m'ont quand même sauvé la mise, un jour où je me
promenais dans un endroit respectable avec sous le bras un
bouquin intitulé _LaTeX, guide pratique_.
Pardon, c'est dimanche soir, i.e. le lendemain de samedi soir,
et demain, c'est lundi, beurk.
--- Michel Bovani
Il faudrait faire en sorte que tout soit aussi simple que possible, mais pas
plus simple. (Albert E.)
- Re: hinting ?, Michel Bovani, 18/01/1998
- Re: hinting ?, Alain Hurtig, 18/01/1998
- Re: hinting ?, Jacques Andre, 19/01/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: hinting ?, Michel Bovani, 18/01/1998
- Re: hinting ?, Alain Hurtig, 18/01/1998
- Re: hinting ?, Michel Bovani, 18/01/1998
- Re: hinting ?, Patrick Cazaux, 19/01/1998
- Re: hinting ?, Patrick Cazaux, 19/01/1998
- Re: hinting ?, Jacques Andre, 19/01/1998
- Re: hinting ?, Alain Hurtig, 18/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.