Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: La lettre est de plomb, la parole d'argent et le silence d'or.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: La lettre est de plomb, la parole d'argent et le silence d'or.


Chronologique Discussions 
  • From: Alain LaBont� <alb AT sct.gouv.qc.ca>
  • To: TYPOGRAPHIE <typographie AT dns.irisa.fr>
  • Cc: france_langue AT culture.fr
  • Subject: Re: La lettre est de plomb, la parole d'argent et le silence d'or.
  • Date: Sun, 08 Feb 1998 11:17:36 -0500
  • Disposition-notification-to: <alb AT sct.gouv.qc.ca>

A 20:35 07/02/98 +0100, Jean-Pierre Lacroux a Ã©crit :
>Alain LaBont頠écrit:
>>    Là-dessus je ne crois pas... au Québec, on prononce *toujours*
>> distinctement les deux (conditionnel et futur), 

[JPL] :
>Nous ne parlons pas de la même chose... La différence orale entre le
>futur et le conditionnel n'a rien Ã  voir avec le passage (graphique...) 
>d'AV + RAI   Ã    AU + RAI. 
>Passage qui s'est effectué bien avant que le premier Français ne
>traverse l'Atlantique...
>Ah ! dernier mot... L'hypothèse que j'ai formulée n'est Ã©videmment pas
>de mon cru. Elle a Ã©té Ã©mise par des linguistes distingués et des
>historiens de la langue, dont Nina Catach.

   [Alain] :
   Je me doutais un peu que j'étais Ã  côté du sujet principal, mais
l'explication n'était pas claire et elle mériterait développement, car
c'est intéressant (comme d'habitude quand cela vient de toi)... alors comme
ça parlait de confusion entre futur et de conditionnel (ce qui Ã©tait bien
clair), j'en ai profité pour passer mon message habituel (; 

   Peux-tu Ã©laborer sur l'hypothèse ?

Alain LaBonté
Québec



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page