Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Abr�viation de courrier �lectronique

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Abr�viation de courrier �lectronique


Chronologique Discussions 
  • From: curis AT clipper.ens.fr (Emmanuel Curis)
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Abréviation de courrier électronique
  • Date: Fri, 20 Mar 1998 10:38:55 +0100 (MET)

        Bonjour,

Dans son courrier, Olivier RANDIER a Ã©crit :

« (électronvolt*). Seulement, il semble que je soit le seul Ã  penser comme

« * Ã€ propos, pour cette unité, il me semblait que le Â« e Â» devait Ãªtre en
« italique (pour distinguer de la base des logarithmes népériens ?), non ?

        Je ne l'ai jamais vu comme Ã§a et pourtant je baigne dedans
quotidiennement (je travaille sur l'absorption des rayons X, dont les Ã©nergies
sont mesurées en keV...). Ceci dit, les scientifiques ne sont pas forcément au
fait des conventions de typo - mais je pense que l'usage primant en matière de
notations...
        Ce e romain est en un sens logique puisque e en romain symbolise aussi
la charge Ã©lémentaire (charge de l'électron), si je ne m'abuse. Or
l'électronvolt est justement le produit de la charge Ã©lementaire (e) par 1 V
d'où la notation (hypothèse gratuite mais logique...).

        Sinon, pour le e, la solution du Â«Â e-robasse » qui a Ã©té citée ici, il
me semble, est sympathique. Il ne reste plus qu'à ajouter ce caractère dans
les fontes :-)

-- 
                                Emmanuel CURIS
                                
Emmanuel.Curis AT ens.fr

Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page